本報訊 （記者盧越）最高人民法院、最高人民檢察院日前聯合發(fā)布海洋自然資源與生態(tài)環(huán)境檢察公益訴訟典型案例。其中一起案例中，法院判令三被告在當地海洋行政部門監(jiān)管下“家門口”勞務代償，兼顧了生態(tài)環(huán)境保護與被告生存發(fā)展權利之間的平衡。

2020年禁漁期間，周某鼓動朱某甲、朱某乙等人出海捕撈生產作業(yè)，并承諾所有捕獲漁獲物由其收購。朱某甲、朱某乙在周某的鼓動和組織下，為牟取非法利益，使用“三無”船只以及發(fā)電機、電纜線等禁用工具，采用拖網作業(yè)方式，在江蘇鹽城市射陽新洋港近海區(qū)域，4次非法電捕撈大黃魚、大鯧魚、馬鮫魚等水產品，并將非法捕撈的水產品以2.062萬元的價格出售給周某，周某販賣至農貿市場。

江蘇省濱?？h人民檢察院以民事公益訴訟立案后，于2022年8月12日將案件移送南京市人民檢察院審查起訴。2022年11月23日，南京市檢察院向南京海事法院提起民事公益訴訟，訴請周某等三人連帶承擔生態(tài)環(huán)境損害修復費用。檢察機關同步開展被告生活、工作情況調查，發(fā)現周某三人生活較為困難，且已充分認識到行為的社會危害性，建議可以環(huán)境公益勞動折抵部分賠償。

南京海事法院判令：周某、朱某甲、朱某乙共同承擔生態(tài)環(huán)境損害修復費用24萬余元。其中，10.34萬元用于修復被損害的海洋生態(tài)環(huán)境，剩余部分以勞務代償的方式履行，在江蘇省鹽城市濱?？h公安局、浙江省溫州市海洋與漁業(yè)執(zhí)法支隊的監(jiān)督下實施。

本次“兩高”聯合發(fā)布的9件案例，具有較強的代表性和典型性。人民檢察院堅持以“訴”的確認體現司法價值引領，切實維護國家利益和社會公共利益。海事法院與地方法院發(fā)揮審判職能作用，對破壞海洋生態(tài)環(huán)境違法行為予以嚴懲和打擊，讓破壞環(huán)境者付出應有代價，引導社會公眾增強海洋環(huán)境保護意識，彰顯以最嚴格司法守護海洋自然資源與生態(tài)環(huán)境的鮮明態(tài)度和堅定決心。