最高人民法院2月27日召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布人民法院案例庫(kù)正式上線并向社會(huì)開放。檢索者可以從最高人民法院官網(wǎng)首頁的“人民法院案例庫(kù)”圖標(biāo)直接點(diǎn)擊進(jìn)入。目前，人民法院案例庫(kù)入庫(kù)案例達(dá)到3711件。

作為最高法推出的創(chuàng)新型“公共法律服務(wù)產(chǎn)品”，人民法院案例庫(kù)的正式上線對(duì)于統(tǒng)一裁判規(guī)則和尺度、避免“同案異判”、實(shí)現(xiàn)司法公平、維護(hù)司法公信力乃至預(yù)防和化解法律糾紛具有非常重要的意義。

中國(guó)裁判文書網(wǎng)、人民法院案例庫(kù)都是深化司法公開、促進(jìn)司法公正的重要載體。裁判文書網(wǎng)重在司法公開，保障人民群眾的知情權(quán)，讓法院裁判接受社會(huì)各界的監(jiān)督。人民法院案例庫(kù)重在規(guī)則指引，為法官辦案提供權(quán)威、精準(zhǔn)的參考和指引，同時(shí)為社會(huì)各界更好學(xué)法用法提供服務(wù)。比之中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)布的案例，人民法院案例庫(kù)收錄的案例盡管數(shù)量較少，但可謂精挑細(xì)選——經(jīng)最高人民法院審核，認(rèn)為對(duì)類案具有參考示范價(jià)值的權(quán)威案例。比如，指導(dǎo)性案例和參考案例。

最高法要求，法官在審理案件時(shí)必須檢索查閱案例庫(kù)，參考入庫(kù)同類案例作出裁判。這意味著，案例庫(kù)具有強(qiáng)制指引力。法官在辦案過程中按“案”索驥，很大程度上壓縮了法官裁判案件的歧義空間，更有利于堵住隨意裁判、人情裁判、權(quán)力干預(yù)裁判、枉法裁判、錯(cuò)誤裁判等，給司法公平正義增添精準(zhǔn)“砝碼”。

值得期待的是，案例庫(kù)面向社會(huì)開放，不僅能對(duì)辦案法官起到指引作用，還能對(duì)企業(yè)和民眾等起到法治教育作用。透過案例庫(kù)中一個(gè)個(gè)鮮活的案例，人們可以看清法治的細(xì)節(jié)，明晰相關(guān)權(quán)利義務(wù)，了解相關(guān)行為的法律邊界和法律后果，對(duì)有關(guān)糾紛處置和訴訟走向形成合理的預(yù)期。這也有助于全社會(huì)增強(qiáng)法治意識(shí)，選準(zhǔn)糾紛處置路徑，找到維護(hù)合法權(quán)益的“更優(yōu)解”。此外，案例庫(kù)的權(quán)威指引和導(dǎo)向功能，能增強(qiáng)各類調(diào)解組織的說服力，提升調(diào)解的質(zhì)量和成功率。

當(dāng)然，不論是法院還是企業(yè)、民眾等主體，解決問題最終還得從法律中尋找答案。這就需要法官在裁判過程中既要參照案例庫(kù)，又不能僵硬地“唯案例庫(kù)”，而應(yīng)該堅(jiān)持能動(dòng)司法，針對(duì)具體案件，依法查清事實(shí)，適用法律，作出裁判。最高法也明確表態(tài)，案例庫(kù)建立用戶評(píng)價(jià)機(jī)制和動(dòng)態(tài)更新機(jī)制。案例入庫(kù)后，法官和社會(huì)各界都可以針對(duì)有關(guān)案例所確立的裁判規(guī)則是否正確、是否妥當(dāng)?shù)劝l(fā)表意見，對(duì)確實(shí)存在問題的，會(huì)及時(shí)清理出庫(kù)。這樣的動(dòng)態(tài)更新對(duì)于法治建設(shè)、對(duì)于司法公開公平公正而言，都意義重大。