今年2月1日起，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）正式施行，針對借婚姻索取財物、結(jié)婚后“閃離”彩禮糾紛如何處理等情形加以明確。

“5·20”當(dāng)天購買贈送的首飾算不算彩禮？未登記結(jié)婚但已共同生活，彩禮能返還嗎？近日，多地適用《規(guī)定》對涉彩禮糾紛作出判決，并通過《規(guī)定》條款進行釋法說理。

記者從北京市第一中級人民法院獲悉，該院日前首次適用新規(guī)審結(jié)了一起彩禮返還糾紛案件。

該案中，賈某提出上訴，要求被上訴人李某返還其給付的所有財物。原來，賈某與李某于2021年初通過商業(yè)婚戀網(wǎng)站相識并建立戀愛關(guān)系。其間，賈某為李某購買了手機、首飾（首飾購買于5月20日），多次轉(zhuǎn)賬合計4萬元。

后雙方開始不定期共同居住，談?wù)摿私Y(jié)婚的事宜并溝通了彩禮的數(shù)額。賈某同意給50萬元彩禮，之后，賈某向李某轉(zhuǎn)賬15萬元，剩余彩禮未付。半年后，雙方因性格以及生活習(xí)慣問題分手。

審理過程中，賈某稱其給李某買的手機、首飾以及轉(zhuǎn)賬均為彩禮，要求李某返還全部銀行轉(zhuǎn)賬及手機、首飾折價款。

法院認(rèn)為，賈某為李某購買的手機以及轉(zhuǎn)賬的4萬元系戀愛關(guān)系中賈某為增進感情進行的日常消費性支出，不屬于彩禮；賈某為李某購買的首飾在特殊時點購買，屬于表達(dá)或增進感情的消費性支出，亦不屬于彩禮；賈某向李某轉(zhuǎn)賬的15萬元，時間發(fā)生在雙方溝通彩禮數(shù)額之后，性質(zhì)也曾由雙方明確認(rèn)可為彩禮，因此，可以認(rèn)定15萬元為賈某為達(dá)到與李某結(jié)婚的目的而給付的部分彩禮。

法院最終判決李某向賈某返還彩禮15萬元，駁回了賈某其他訴訟請求。

未登記結(jié)婚但已共同生活，彩禮能返還嗎？記者從北京市朝陽區(qū)人民法院了解到這樣一起案例。該案中，殷某與張某于2022年3月經(jīng)人介紹相識，為締結(jié)婚姻，殷某向張某及張某父母給付了彩禮9萬元，張某及張某父母按習(xí)俗向殷某返還了2000元禮金，陪嫁了價值約3000元的物品。

2022年8月，殷某與張某舉辦婚禮。2023年4月，殷某與張某發(fā)生爭執(zhí)并開始分居；當(dāng)月，張某進行了引產(chǎn)手術(shù)，當(dāng)時其孕齡約三個月。殷某與張某始終未登記結(jié)婚。因感情破裂，殷某起訴張某及張某父母返還彩禮9萬元。

經(jīng)審理，法院將9萬元彩禮扣減回禮及陪嫁物品價值后，結(jié)合二人同居生活的時間、當(dāng)?shù)氐幕榧蘖?xí)俗、張某的孕育情況以及雙方的經(jīng)濟狀況，判決張某及張某父母返還部分彩禮55250元。

法院指出，生活實踐中，部分傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，相較于在民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)，舉辦婚禮儀式、將喜訊昭告親友是雙方成為夫妻更為重要的程序，仍存在不少未辦理婚姻登記手續(xù)但已舉辦婚禮、以夫妻相稱共同生活并孕育子女的情況。對于這種情況，如單純將是否登記結(jié)婚作為彩禮應(yīng)否返還的唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)，可能有失公允，不利于保護婦女的合法權(quán)益。

對此，《規(guī)定》明確，在雙方雖未登記結(jié)婚，但已共同生活的情況下，彩禮可以綜合具體情況確定是否返還以及返還的具體比例。如判決返還彩禮，應(yīng)當(dāng)扣減雙方已經(jīng)共同消費或已經(jīng)添附到男方財產(chǎn)上的嫁妝數(shù)額，如有尚存的嫁妝，一般遵循傳統(tǒng)觀念判歸女方所有。