本報(bào)北京3月18日電（記者盧越）最高人民法院、最高人民檢察院今天聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）?！督忉尅肥状螌⒑炗啞瓣庩?yáng)合同”作為逃稅的手段明確列舉，為司法機(jī)關(guān)今后辦理此類(lèi)案件提供了確切依據(jù)。

據(jù)介紹，《解釋》對(duì)刑法危害稅收征管犯罪的14個(gè)罪名的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作了明確規(guī)定，與2022年4月最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》銜接，統(tǒng)一了涉稅犯罪定罪量刑裁判尺度。

按照罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，《解釋》對(duì)虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪作了限縮，突出本罪打擊的對(duì)象是利用增值稅專(zhuān)用發(fā)票抵扣稅款的核心功能而進(jìn)行虛開(kāi)的行為，將為虛增業(yè)績(jī)、融資、貸款等目的而虛開(kāi)的行為，排除在本罪打擊范圍之外。

《解釋》明確新型犯罪手段的法律適用。針對(duì)編造虛假計(jì)稅依據(jù)進(jìn)行逃稅的案件時(shí)有發(fā)生，特別是近年來(lái)文娛領(lǐng)域發(fā)生的幾起以簽訂“陰陽(yáng)合同”等形式隱匿或者以他人名義分解收入、財(cái)產(chǎn)進(jìn)行逃稅、影響極壞的案件，《解釋》旗幟鮮明地將簽訂“陰陽(yáng)合同”作為逃稅方式之一予以明確，為司法機(jī)關(guān)今后辦理此類(lèi)案件提供了確切依據(jù)?！督忉尅丰槍?duì)近年來(lái)騙取出口退稅多發(fā)的形勢(shì)，明確列舉了“假報(bào)出口”的8種表現(xiàn)形式，為司法機(jī)關(guān)從嚴(yán)打擊騙取出口退稅犯罪提供了明確指引。上述禁止性規(guī)定，明確了“紅線(xiàn)”、劃定了“雷區(qū)”，有利于引導(dǎo)市場(chǎng)主體守法經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)納稅主體增強(qiáng)依法納稅意識(shí)、自覺(jué)遵守稅法規(guī)定。

《解釋》還明確補(bǔ)繳稅款、挽回稅收損失從寬處罰政策，明確單位危害稅收犯罪的處罰原則等其他問(wèn)題。