◇精簡(jiǎn)“二次安檢” 讓出行更便捷

“五一”假期將至，有關(guān)交通換乘“二次安檢”的話(huà)題引發(fā)關(guān)注。

《中國(guó)青年報(bào)》評(píng)論說(shuō)，按照安檢標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)“就高不就低”的原則，目前完全實(shí)現(xiàn)雙向互認(rèn)也許還有一定難度，但至少可以先行探索，減少地鐵站對(duì)高鐵、機(jī)場(chǎng)旅客的重復(fù)安檢。打通安檢互認(rèn)“梗阻”，是智慧交通路網(wǎng)建設(shè)的題中應(yīng)有之義，也彰顯著城市的治理水平和服務(wù)意識(shí)。在確保安全的基礎(chǔ)上，在更多地方體驗(yàn)到“免安檢換乘模式”的便捷，是旅客們的共同期待。

◇造謠被判賠6萬(wàn)元，“追責(zé)到底”是最好懲罰

江蘇無(wú)錫“蛋糕店老板被造謠猥褻女童”案近日做出判決，被告被判停止對(duì)原告的侵害并公開(kāi)道歉，賠償6萬(wàn)元。

《北京青年報(bào)》評(píng)論說(shuō)，造謠者無(wú)大礙，受害者反遭“社死”，顯然是不合理、不公平的結(jié)局。因此，受害者堅(jiān)持“追責(zé)到底”，讓造謠者承擔(dān)賠償責(zé)任，乃是最好的懲罰。近年來(lái)，不少人都遭遇過(guò)被造謠，蒙受名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)損失。讓造謠者承擔(dān)應(yīng)有的法律代價(jià)，提高其違法成本，方可起到應(yīng)有的震懾效果，并以此警示更多人謹(jǐn)言慎行，不得隨意編造和傳播網(wǎng)絡(luò)謠言。

◇依法懲治知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟

近日，最高人民法院、最高人民檢察院分別發(fā)布了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的報(bào)告和白皮書(shū)，其中有關(guān)治理知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用、惡意訴訟的案例和舉措引起社會(huì)關(guān)注。

《法治日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)旨在激勵(lì)創(chuàng)新，激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造活力。但在實(shí)踐中，也有一些個(gè)人和企業(yè)濫用權(quán)利，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)異化為攻擊他人的工具，以維權(quán)之名、行牟利之實(shí)。司法機(jī)關(guān)既要嚴(yán)格依法保護(hù)權(quán)利人的合法利益，也要防范打擊濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、惡意提起訴訟、牟取不當(dāng)利益的行為。只有不斷完善相關(guān)法律規(guī)定，加大懲治力度，加強(qiáng)綜合治理，才能實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的目標(biāo)，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)更好地賦能各行各業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。（弓長(zhǎng) 整理）