苛求所有企業(yè)都像重點領域頭部企業(yè)那般“大手筆”投入環(huán)保整改并不現實，我們更希望那些由先行企業(yè)探索出的有效路徑與理念，能夠被更多企業(yè)借鑒。

外場噴涂廢氣無組織排放、初期雨水未收集處理及雨污混排……曾經的環(huán)境污染企業(yè)歷經5年整改，成為企業(yè)綠色發(fā)展的示范點——據5月12日澎湃新聞報道，上海振華重工長興分公司是世界規(guī)模最大的重型裝配制造基地，2019年，第二輪中央環(huán)保督察組對其環(huán)境污染問題進行通報。5年來，該企業(yè)針對水、氣、聲、渣等進行全方位污染治理，51項整改內容一一執(zhí)行到位，終于實現綠色發(fā)展的華麗轉身。

問題多、難度大、成本高、周期長，這些是諸多企業(yè)綠色轉型路上的共性問題。長期以來，企業(yè)的環(huán)保問題特別是工業(yè)制造業(yè)領域的治污、環(huán)保整改是個老大難，集中體現為兩個矛盾：一是發(fā)展理念、工藝設備的相對滯后與環(huán)保標準、要求不斷提升之間的矛盾；二是環(huán)保投入成本較高而短期經濟效益產出較低之間的矛盾。這在很大限度上制約了相關企業(yè)環(huán)保整改意愿與主動性，有的企業(yè)為了應付檢查而“一刀切”關停某些生產線甚至全廠放假，有的企業(yè)寧愿交罰款也不去投入環(huán)保設備。也正因此，近年來，被環(huán)保部門點名通報、責令整改甚至停業(yè)的大小企業(yè)不在少數。這既體現了有關方面對綠色發(fā)展的堅定決心，也反映出在去產能背景下，企業(yè)必須適應優(yōu)勝劣汰法則的趨勢。

企業(yè)治污減排、環(huán)保達標，不僅限于傳統認知里的治理粉塵及噪音、排污等問題，更包括生產理念、技術應用、設備設施的系統性變革。這是生態(tài)文明建設及相關法律法規(guī)的基本要求，也是實現我國提出的“雙碳”目標的內在要求。

在此背景下，“解剖麻雀”、提供借鑒樣本，很有必要?，F實中，一些企業(yè)實現綠色轉型，一靠提升管理，二靠加大設備設施投入，有的鋼鐵、裝備制造等大型企業(yè)每年環(huán)保設備維護的投入達上億元。然而，綠色發(fā)展的棋盤上還有諸多中小企業(yè)。著眼自身現狀，參照大型企業(yè)綠色轉型樣本，尋求殊途同歸的環(huán)保靈感，十分重要。換句話說，苛求所有企業(yè)都像重點領域頭部企業(yè)那般“大手筆”投入環(huán)保整改并不現實，我們更希望那些由先行企業(yè)探索出的有效路徑與理念，能夠被更多企業(yè)借鑒。

比如，主動擁抱新發(fā)展理念的姿態(tài)、“用于算長遠賬的環(huán)保投入不能省”的眼光、及時淘汰或更新生產工藝和設備的魄力等，是環(huán)保轉型成功企業(yè)給出的“基礎套餐”。在此基礎上，對照企業(yè)自身需求和轉型瓶頸問題，對內做出適當調整，對外積極尋求幫助，是更多中小企業(yè)綠色轉型可借鑒的路徑。

“不投入受罰，投入了要賠”，資金不足是中小企業(yè)綠色轉型的一大障礙。針對這類問題，很多地方正在積極行動。比如，山西、重慶等地推出環(huán)保稅、資源稅等“綠色稅制”舉措，激勵企業(yè)升級改造生產技術；河北邢臺針對本地中小企業(yè)密集的特征，探索建設“智能共享車間”，將各企業(yè)特定工序剝離、集中起來，既解決了各企業(yè)無力承擔相關設備成本的問題，又解決了環(huán)境污染問題。

未來，環(huán)保理念必將融入生產生活的更多細微場景。在此過程中，工業(yè)制造業(yè)領域是排頭兵，同時，互聯網經濟新業(yè)態(tài)、以餐飲業(yè)為代表的服務業(yè)也是踐行低碳理念的重要戰(zhàn)場。期待各行業(yè)在建立綠色標準的基礎上，積極打造一批“帶隊”典型企業(yè)，帶動更多企業(yè)跟進，探尋實現“雙碳”目標的有效路徑。