本報(bào)訊（記者周倩）近日，北京三中院審結(jié)一起行政案件。退休后被返聘的清潔工老李倒垃圾時(shí)失去意識(shí)后死亡，人社局作出工傷認(rèn)定。公司不服，向法院提起訴訟被駁回。

據(jù)了解，1958年出生的老李在一家公司從事保潔工作。2010年之后，公司不再為老李繳納工傷保險(xiǎn)。2018年，老李達(dá)到60歲的法定退休年齡，但與公司簽訂勞務(wù)合同。2021年某日，老李在該公司業(yè)務(wù)區(qū)域內(nèi)的某垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站倒垃圾時(shí)突然失去意識(shí)，被送至醫(yī)院搶救。次日老李病情危重，經(jīng)其家屬要求被送回家鄉(xiāng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療，在轉(zhuǎn)運(yùn)途中老李死亡。

老李的兒子李先生申請(qǐng)工傷認(rèn)定，當(dāng)?shù)厝松缇肿鞒稣J(rèn)定工傷決定。公司不服，向法院提起訴訟。

法院審理認(rèn)為，老李作為進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工，有權(quán)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。其雖已超過法定退休年齡但未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。老李在公司業(yè)務(wù)區(qū)域內(nèi)垃圾站倒垃圾時(shí)突發(fā)疾病，符合在合理的工作時(shí)間和工作崗位上突發(fā)疾病的情形，且公司未提交有效證據(jù)證明老李突發(fā)疾病時(shí)間并非工作時(shí)間，亦未證明其倒垃圾行為不屬于其工作內(nèi)容而是干私活。老李在轉(zhuǎn)回老家醫(yī)院途中死亡的情節(jié)，并不影響認(rèn)定老李的死亡符合突發(fā)疾病在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無效后死亡的情形，故法院判決駁回公司的訴訟請(qǐng)求。