讀者來(lái)信

編輯您好！

我之前在某商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)空調(diào)，商場(chǎng)承諾會(huì)安排專(zhuān)人上門(mén)安裝。兩天后，安裝公司的閔某到家安裝空調(diào)，并出示了證件?？照{(diào)安裝過(guò)程中安全繩松動(dòng)脫落，導(dǎo)致閔某墜樓受重傷。閔某將我和商場(chǎng)、安裝公司一同告上了法庭，要求我們?nèi)焦餐r償其各項(xiàng)損失共計(jì)16萬(wàn)元。

據(jù)我所知，商場(chǎng)與安裝公司簽訂了服務(wù)外包協(xié)議，將所有空調(diào)安裝業(yè)務(wù)外包給安裝公司。請(qǐng)問(wèn)，在這種情況下安裝工人為客戶(hù)安裝空調(diào)過(guò)程中受傷，應(yīng)該由誰(shuí)負(fù)責(zé)？

青島 王先生

為您釋疑

王先生您好!

要確定本案責(zé)任承擔(dān)主體，首先需要厘清各主體之間的法律關(guān)系。

第一，是關(guān)于商場(chǎng)和安裝公司之間的法律關(guān)系。商場(chǎng)與安裝公司簽訂了服務(wù)外包協(xié)議符合民法典第七百七十條規(guī)定的承攬合同法律關(guān)系。民法典第一千一百九十三條規(guī)定，承攬人在完成工作過(guò)程中造成第三人損害或者自己損害的，定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果安裝公司是有資質(zhì)的公司，即商場(chǎng)在承攬法律關(guān)系中對(duì)選任方面沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，那么，商場(chǎng)就不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二，您與閔某之間的法律關(guān)系。您作為空調(diào)的購(gòu)買(mǎi)者，空調(diào)安裝系商場(chǎng)履行買(mǎi)賣(mài)合同的附隨義務(wù)，如果在安裝過(guò)程中您對(duì)閔某并沒(méi)有進(jìn)行不當(dāng)?shù)闹甘净蛘邘椭?，提供的安裝環(huán)境不會(huì)造成閔某安全繩松動(dòng)，則您與閔某的重傷結(jié)果不存在因果關(guān)系，那么，您也不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三，關(guān)于安裝公司與閔某之間的法律關(guān)系問(wèn)題。如果閔某是安裝公司員工，即與安裝公司之間是勞動(dòng)合同法律關(guān)系，閔某應(yīng)當(dāng)向安裝公司申請(qǐng)工傷賠償；如果閔某并非安裝公司員工，只是為安裝公司提供勞務(wù)，符合民法典第一千一百九十二條規(guī)定的“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”那么，閔某作為有高空作業(yè)資質(zhì)的個(gè)體，若導(dǎo)致閔某安全繩松動(dòng)脫落是因其本人操作不當(dāng)，那么說(shuō)明閔某自身也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的損失承擔(dān)部分責(zé)任。

上海錦天城（青島）律師事務(wù)所律師 林睿睿