本報北京12月2日電 （記者盧越）12月2日是全國交通安全日，最高人民法院發(fā)布5個交通事故責任糾紛典型案例。在其中一起案例中，對超過法定退休年齡的被侵權人能夠證明存在因誤工導致收入減少的，法院認為其誤工損失應當獲得賠償。

及時、充分保障和救濟被侵權人，是人民法院在交通事故責任糾紛案件審判中的首要關注。司法實踐中，人民法院恰當界定賠償范圍，準確分配各方當事人責任，及時對當事人進行救濟。在金某訴譚某、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案中，法院對于超過法定退休年齡但仍依靠勞動獲取收入的被侵權人的誤工費賠償請求予以支持，充分體現(xiàn)了對超齡勞動者合法權益的尊重和維護。

最高法指出，當前，超過法定退休年齡的人繼續(xù)工作、勞動的情形較為常見，其合法權益應當受到法律保護。超過法定退休年齡的人因交通事故受傷后是否有權請求賠償誤工費，應根據(jù)其是否存在因誤工導致收入減少進行判斷，而不能簡單地以法定退休年齡來確定是否支持誤工費。

此次發(fā)布的案例還注重引導增強交通安全責任意識。在一起案例中，人民法院就“搭便車”中產(chǎn)生的事故損失在駕駛人、乘車人間合理分配，體現(xiàn)了對“好意同乘”的肯定和維護，也督促駕駛人同樣強化責任觀念。人民法院還注重健全完善多元解紛機制。在李某訴王某等機動車交通事故責任糾紛案中，人民法院積極向保險公司說理勸導，同時針對訴訟背后的績效評價等問題提出意見建議。該公司自愿撤回上訴并立即支付賠償款，糾紛得以便捷有效解決。