據(jù)12月26日澎湃新聞報(bào)道，溯源碼作為一種可追溯的防偽手段，被廣泛運(yùn)用在商品流通、銷售等環(huán)節(jié)。近期，不少消費(fèi)者反映溯源碼上的商品采購日期早于生產(chǎn)日期、商品名稱與實(shí)際不符、商家可隨時(shí)更改溯源碼信息……對(duì)此，受訪電商多將問題歸結(jié)于“貼錯(cuò)”或“漏貼”，這令消費(fèi)者無法信服。

溯源碼如同商品的“電子身份證”，本來是記錄商品從生產(chǎn)到銷售的全過程，為消費(fèi)者了解相關(guān)商品信息提供權(quán)威可信的渠道，也是維護(hù)市場秩序的一道關(guān)鍵防線。如此重要的陣地，卻鬧出邏輯混亂、前后矛盾等笑話，無疑架空了這一制度設(shè)計(jì)，更可能讓假冒偽劣商品大行其道。其中一些或許是工作人員粗心所致，但溯源碼可被后臺(tái)修改、界面造假等問題，顯然沒那么簡單。此前，進(jìn)口水果標(biāo)識(shí)造假亂象傷透了消費(fèi)者的心，但愿溯源碼別再重蹈覆轍。商品防偽，固然可以靠先進(jìn)的技術(shù)手段，但終歸還是要靠誠信、靠人心。

李法明/圖 韞超/文