本報(bào)訊 （記者李國）郵寄臘肉，若途中出現(xiàn)毀損霉變，責(zé)任該由誰承擔(dān)？日前，重慶市第四中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，物流公司應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，其余40%損失由腌臘制品公司自行承擔(dān)。

2022年10月12日，重慶某腌臘制品公司通過重慶某物流石柱分公司，向市外投遞8箱不同品種的臘肉制品，并進(jìn)行了保價(jià)，保價(jià)金額均為2000元。10月18日，快遞送達(dá)買家。買家打開包裹查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)臘肉已經(jīng)霉變，于是拒收快遞。此后，快遞返回。因腌臘制品公司與快遞客服未就賠償問題達(dá)成一致意見，返回的快遞也被腌臘制品公司拒收。同月26日，物流公司以拒收廢棄為由，將該批貨物做報(bào)廢處理。

事后，腌臘制品公司認(rèn)為，物流公司私自報(bào)廢快遞物品，造成了損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，遂訴至法院。石柱土家族自治縣法院一審判決物流石柱分公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，賠償腌臘制品有限公司貨物損失費(fèi)10194元。物流石柱分公司不服，提起上訴。

近日，重慶市第四中級(jí)人民法院審理查明，就物流石柱分公司而言，確實(shí)存在郵寄遲延的事實(shí)，同時(shí)，其處置不當(dāng)對(duì)最終的損失有一定的過失。就腌臘制品公司而言，其理應(yīng)與物流石柱分公司一起開箱驗(yàn)貨，以確定該貨物是否有變質(zhì)或其他損壞，但其卻以賠償問題未協(xié)商好為由多次拒收，對(duì)貨物最終損壞也有一定的過失。據(jù)此，法院二審判決，裁定物流石柱分公司承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，賠償腌臘制品公司貨物損失費(fèi)6116.4元。其余40%損失由腌臘制品公司自行承擔(dān)。